Kronan Sulky S vs Kronan Sulky

Kronan Sulky S och Kronan Sulky –13 har en hel del skillnader. Det beror inte bara på att Sulky S har svängbara framhjul utan det skedde även en uppdatering av Kronan Sulky till årsmodell 2014. Denna jämförelse kan alltså komma till användning både om man funderar på vad som är skillnaden mellan Kronan Sulky 2013 och 2014 men också om man bör välja fasta eller svängbara framhjul på sin sulky. För er som funderar på att uppdatera från en äldre sulky till Sulky S är detta också ett mycket läsvärt inlägg.

Kronan Sulky –13 och –14/S har nästan identiskt stora sittdelar, det är bara designen som är lite annorlunda.

Båda vagnarna har lika lång ligglängd och lika djupt liggläge, nästan plant.

Båda vagnarna har bra sufflett med solkeps men Sulky S sufflett går lite längre fram än på Sulky -13. De har också vädringsluckorna på olika ställen, Sulky S vädringslucka fungerar bättre som tittlucka. Båda vagnarna har inbyggt myggnät, på Sulky S/-14 sitter den på insidan av suffletten och på Sulky –13 sitter den på utsidan.

Handtaget är ergonomiskt på Kronan Sulky S/-14 medan det är rakt på Sulky –13. Det ergonomiska handtaget är också kortare och det går inte att fälla alls lika lågt som handtaget på –13. –13 lämpar sig därför bättre för korta personer och har bättre hävkraft.

Varukorgen är ungefär lika stor på båda, Sulky S varukorg har lägre kanter.

Bakhjulen är lika stora på båda vagnarna, enda skillnaden är att –13 har stålekrar medan –14/S har plastekrar. Framhjulen är däremot svängbara på Sulky S och det innebär också att de är lite mindre, 8 tum mot Sulkyns 10 tum. Till Sulky finns också terränghjul som tillbehör som är 12 tum, den möjligheten finns inte till Sulky S.

Längd med handtaget infällt:

Längd med handtaget utfällt:

Kronan Sulky S är kortare än Sulky, när handtaget är infällt beror det på de svängbara framhjulen som tar mindre plats, är handtaget är utfällt beror det också på att Sulky –13 handtag är längre. Sulky –13 är också 4 cm bredare än Sulky –14/S.

Sulky och Sulky S är nästan lika stora ihopfällda, skillnaden är att Sulky S blir några centimeter högre.

Körkänslan skiljer sig såklart åt en hel del eftersom Sulky S har svängbara framhjul och inte Sulky. Sulky S är lättsvängd, båda vagnarna rullar bra. Även om den äldre Sulkyn med rakt handtag är lätt att häva blir det förstås betydligt mer lättkört med svängbara hjul, särskilt om man ska gå i affärer är svängbara framhjul verkligen att föredra. Sulky S sämre hävkraft påverkar bara när den ska hävas upp för en kant och det är ganska sällan som man gör det. Den största och uppenbara skillnaden är förstås hjulen, Sulky S har svängbara framhjul vilket gör att den behöver hävas extremt sällan jämfört med Sulky. Jag kan ta en hel promenad med Sulky S utan att behöva häva den överhuvudtaget, på en genomsnittlig dag häver jag kanske Sulky S en eller två gånger. Det blir förstås en enorm skillnad i påfrestning jämfört med Sulky som måste hävas varje gång man ska ändra riktningen lite. Jag har dessutom kommit fram till, att handtaget i sitt lägsta läge är några centimeter för högt för mig, när jag håller “som vanligt” på den raka delen av handtaget och att hålla på sidorna är inte smidigt när man ska häva vagnen. Att handtaget är lite för högt gör att jag måste böja mig fram över vagnen för att få tillräckligt med kraft att häva den, det är såklart inga problem att göra det de 1-2 gångerna om dagen jag häver Sulky S, men att göra det varje gång vagnen ska ändra riktning, som på Sulky, blir ett mycket större problem. Det blir en obekväm körställning och en lite omständlig manöver som måste göras varje gång. Ytterligare en skillnad är vikten på barnet. När jag testade Sulky –14 gjorde jag det med dottern på då 15 kg i vagnen. Efter att nu ha testat att häva vagnen med min son på 9 kg i kan jag konstatera att vikten på barnet gör stor skillnad för hur tung den är att häva (okej, det är ingen nyhet, ganska självklart, men jag hade nog underskattat lite hur stor skillnad det gjorde och hur tung min dotter faktiskt hade blivit).

Nu har jag haft både en Kronan Sulky –13 med gamla raka handtaget och en Sulky S hemma samtidigt och kan konstatera att ja, det är skillnad på hävkraften, det märks absolut. Sulky –13 har bättre hävkraft än Sulky S/-14. Men det förvånade mig faktiskt lite att Sulky S med sonen på 9 kg i var lättare att häva än Sulky –13 med dottern på 16 kg i.

Lättast att häva är alltså Sulky –13 och äldre, dessutom är Sulkys med silvrigt chassi ännu lite lättare att häva än de med svart chassi. Sulky –14 och nyare och Sulky S är lika tunga att häva, för tunga för att det ska vara skönt att köra den med fasta hjul, tycker jag, men på Sulky S spelar det inte så stor roll eftersom det är så sällan man behöver häva den.

Sulky S känns något mjukare att köra vilket antagligen beror på att den har lite giv i framhjulen medan Sulkyn är helt stum på framhjulen. Fjädringen vid bakhjulen är den samma på båda. Däremot där det är riktigt ojämnt, tex. på skogsstigar, klarar sig Sulky mycket bättre, de lite större framhjulen blir helt avgörande. Sulky S är ingen vidare terrängvagn, men klarar sig helt okej på gräs, grus osv. Sätter man på 12 tums terränghjulen på Sulkyn blir den otroligt bra i terräng.

Även om jag aldrig testat Sulky S i snö vågar jag lova att sulkyn är bättre, den gör bara två spår i snön och har större framhjul. Sulky rullar riktigt bra i snö. Hur Sulky S funkar i snö vet jag alltså ännu inte, men lika bra som Sulky kan den inte vara.

Om jag behövde en terrängvagn eller vintervagn skulle jag välja Sulky (-13 eller äldre ), i övriga fall väljer jag Sulky S för den funkar bra i de flesta situationer förutom just i skogen och de svängbara hjulen gör den riktigt lättkörd.

Läs den fullständiga recensionen av Kronan Sulky S  och äldre Kronan Sulky.

Kronan Sulky S vs Kronan Sulky publicerat på Barnvagnsblogg.